실전 Prompt

04 · 유튜브 영상 분석 Prompt

영상 제작자나 마케터가 자신의 영상과 참고 영상의 구성을 비교할 때 사용합니다. URL만 입력하면 AI가 영상을 실제로 읽지 못할 수 있으므로, 본인이 사용할 권한이 있는 자막·대본·장면 설명을 함께 준비하세요. 아래 Prompt는 자동 수집 프로그램이 아닌 분석용 입력 양식입니다.

따라하기

1. 영상 URL과 확인 날짜를 적고, 첫 장면·대본·마지막 행동 요청을 복사합니다.
2. 조회수나 좋아요 수는 화면에서 확인한 값만 적습니다. 소유자만 볼 수 있는 유지율·저장·공유 데이터가 없다면 ‘확인 불가’라고 적습니다.
3. 아래 입력문을 복사해 사용 중인 AI에 붙여 넣고 대괄호 안을 자신의 자료로 바꿉니다.
4. 응답의 인용문과 시간대를 원문에 대조하고, 설명과 추측이 섞인 부분을 수정합니다.
5. 바꿀 요소 하나와 성공을 확인할 지표를 정해 다음 영상 제작 기록에 남깁니다.

제공한 영상 자료만 근거로 분석해 주세요.
[영상 URL / 확인 날짜]
[대본 또는 자막과 시간대]
[주요 장면 설명]
[직접 확인한 지표 / 확인하지 못한 지표]
[내 목적과 대상 시청자]

출력 형식:
1. 관찰: 훅, 전개, 자막, 화면 전환, 마지막 행동 요청을 원문 인용 또는 시간대와 함께 표로 작성.
2. 해석: 각 요소가 시청자에게 줄 수 있는 효과와 그 해석의 한계.
3. 정보 부족: URL 접근 실패, 누락된 대본, 확인할 수 없는 성과를 명시.
4. 다음 실험: 바꿀 요소 하나, 유지할 조건, 측정할 지표와 관찰 기간.

조회수와 특정 연출 사이의 인과관계를 단정하지 마세요.
자료에 없는 댓글·저장수·공유수·시청자 연령·매출을 만들지 마세요.
접근하지 못한 영상을 본 것처럼 설명하지 마세요.

완료 기준: 관찰 항목에 근거가 있고, 추정은 분리되어 있으며, 확인하지 못한 수치가 채워져 있지 않아야 합니다. 다음 실험에서 변경하는 요소는 하나여야 합니다.

입력과 검수 예시

다음은 설명을 위해 만든 가상 예시이며 실제 영상의 성과가 아닙니다. 입력: ‘0~3초 완성된 요리, 3~12초 조리 과정, 12~15초 재료 목록, 성과 데이터 없음’. 확인 가능한 관찰은 ‘완성 모습을 먼저 보여준다’입니다. ‘이 구성 때문에 조회수가 증가했다’는 결론은 데이터가 없어 내릴 수 없습니다. 다음 실험에서는 첫 장면만 바꾸고 영상 길이와 대본은 같게 유지하는 방식으로 기록할 수 있습니다.

05 · 콘텐츠 분석 재사용 체크리스트

아래는 콘텐츠를 비교할 때 반복해서 쓰는 수동 검수 절차입니다. 특정 AI에 설치되는 실행 파일이나 성과를 보장하는 Skill이 아닙니다.

1. 자료 범위: 원문·작성자·확인일·이용 권한을 적습니다.
2. 훅: 첫 문장과 첫 장면을 그대로 기록하고 본문과 일치하는지 봅니다.
3. 전개: 문제·설명·결과·행동 요청을 시간 순서로 나눕니다.
4. 반응: 관찰한 댓글과 공개 지표만 기록합니다. 한 댓글을 전체 시청자의 의견으로 일반화하지 않습니다.
5. 다음 행동: 저장·공유·문의 등 원하는 행동이 분명한지 확인합니다.
6. 검증: 숫자·인용·권리와 누락을 확인한 뒤, 비교 조건과 변경 이력을 남깁니다.

콘텐츠 분석 기록
대상 / 출처 / 확인일:
사용할 수 있는 자료와 권한:
관찰 사실과 근거:
해석 및 다른 가능한 설명:
확인 불가 항목:
다음 버전에서 바꿀 요소 하나:
유지할 조건 / 지표 / 관찰 기간:
실행 후 실제 결과 / 한계:

빈칸은 검증되지 않은 상태를 뜻합니다. 결과를 얻기 전에는 예정과 완료를 구분해 두세요. 실험 조건을 잡는 방법은 쇼츠 실험 가이드에서 이어서 볼 수 있습니다.